不明飞行物是真的吗?近距离接触的第一、第二和第三种

一个不明飞行物遇到分类系统似乎是由RV-dragging杀虫剂阴谋论者,但它是由j·艾伦·海尼克作为一名备受尊敬的天文学家、国防研究和俄亥俄州立大学的McMillin天文台的主任。

美国空军向海尼克与越来越多的担忧原因不明的飞机的目击报告整个国家在1940年代末。Hynek研究了200多份报告,发现不能20%确定。Hynek报道说,他没有看到这些“不明飞行物”是特别感兴趣的,但公众,这个词被美国时代精神。

Hynek继续研究众所周知的UFO目击和空军的咨询蓝皮书计划。但直到1973年10月,当他调查帕斯卡古拉,密西西比州,在这两人被外星人带走的报道,他决定应该有不明飞行物的分类。Hynek相信他们是真实的,甚至给媒体草图的外星人男人的人质。他推出了UFO研究中心(CUFOS)后不久。

密西西比河事件也促使Hynek写他的1972年出版的《UFO经验:一个科学调查”而著名的“近距离接触的三个类:“

第一类“亲密接触”是一个视觉看见一个不明飞行物。第二类包括UFO时留下了某种物理效应,和第三类包括UFO目击事件的主人,”说Barna博士多诺万通信和媒体研究教授在泽西城的圣彼得大学,新泽西州。多诺万也教一个类在阴谋的历史》的作者,阴谋电影:参观美国意识到黑暗的地方。”

尽管Hynek于1996年去世,其他研究人员已经收取,因为添加额外遇到类型:第四类包括所谓的亲密接触外星人绑架而亲密接触的第五类型包括——根据大多数来源——人类和non-Earth生物之间的沟通交流。

“这广泛的五点类型学的分类最有效的方式是所谓的UFO目击事件,虽然在研究者的第四和第五类接触,他们处理这种现象的最具争议的方面,”多诺万说。

虽然那里的分类系统是最常用的以科学为基础的UFO研究者,它不是唯一的一个。一些不明飞行物研究家也它们被称为,在各种使用sub-classifications。这些子类型进一步接触等因素进行分类在哪里这个生物被不明飞行物(内部或外部)和灯是否在晚上或白天。

如果你想要真的,你可以每个遇到的速度力拓规模在51开发国际宇航大会寻找外星智慧,29日回顾会议在2000年。的力拓规模使用等因素的可靠性和质量报告给每遇到一个评级。零意味着完全无关紧要的遭遇,10表示一个“非凡的”瞄准值得认真研究。

当然,这两个系统提出一个问题:为什么要花很多时间在分类系统当外星人不是真实的吗?多诺万-谁是自己怀疑论者说,大约10%的病例不能感兴趣的科学解释。

“大约90%的目击飞机被误判,天气现象或睡眠障碍(就像睡眠瘫痪症)的人被外星人绑架的经历和实验报告,”他说。但是其他比例的证明是两件事:一个合法的外星存在或某种类型的科学还不能解释的现象。爱好者与健康的想象力,一个是大量令人兴奋的前新利国际网站品牌官网景。

18新利最新登入然而,也许外星人遇到一个同样有趣的地方分类只是多少报告外星人绑架的人不同年龄、位置和背景。虽然一小部分积极寻求接触,多诺万说,大多数人都怀疑论者经常试图解释他们所看到的。

“是不好想相信太多,”他说。“人们应该精通持怀疑态度的方式,关键观察方法。”That said, Donovan points to cases like the希尔绑架1961年作为为数不多的教科书绑架,科学不能完全解释超过60年。

多诺万发现不明原因的目击事件的军事——这仅仅是第一和第二种,最有趣的和最可能实际non-Earth-based生活的证据。这些报告,其中一些证实了五角大楼最近,经常记录由政府通过雷达和军用相机。视觉证据通常是由多个目击者被记录在几个地方,这远比现象难以解释的“这灯”(可能标题反映在远处)或1947”罗斯威尔事件。”