在美国总统罗纳德·里根第一个任期之前的几十年里,美国和前苏联基本上是通过保证如果任何一方发动核打击,就把对方从地球上抹去来维持和平的。政策制定者将这种方法称为相互确保毁灭的原则(疯了),虽然里根很快就承认了它明显的有效性,但他发现它在道德和政治上都令人反感[来源:Lettow].1983年3月,里根宣布了一项新策略:防守。
里根设想了一个能够摧毁苏联舰队的全面防御系统洲际弹道导弹(洲际弹道导弹),然后他们才能从一个大陆飞到另一个大陆,并抵达美国的目标。这样一个体系将消除苏联对美国的最大威胁,也将彻底颠覆MAD学说。可以预见的是,苏联人并不高兴,但里根的计划在国内也有很多批评者。
广告
国会和媒体嘲笑总统的倡议是不切实际和不负责任的,声称,即使美国能够发展这样一个雄心勃勃的防御系统,它也可能引发与苏联的军备竞赛的新阶段。这并没有帮助,为了让里根的导弹防御系统起作用,它必须摧毁苏联导弹因为他们环绕地球飞行——这是一项极其困难的任务,需要将武器送入太空——这为里根的倡议赢得了“星球大战”的名字。(如果你想知道的话,导弹防御局将这个绰号的起源追溯到已故美国参议员泰德·肯尼迪在《华盛顿邮报》上发表的一段话[来源:朗].)
为了应对人们的强烈反对,里根政府鼓励新闻界采用该计划的正式名称“国家安全计划”,但未能成功战略防御计划(SDI),同时提醒公众,发展防御系统可能需要几年,甚至几十年的时间。里根还坚持认为,如果防御成功核武器如果存在,首先就不需要核武器了。毕竟,如果导弹发射一分钟就会被摧毁,为什么要浪费钱建造和维护这么多导弹呢?
然而,SDI最终还是逃不18新利最新登入过来自华盛顿、美国盟友和苏联的批评之声。这种批评,再加上发展一套有效的、负担得起的、可靠的核防御系统所隐含的难以置信的技术障碍,让所有人都怀疑SDI是一种巨大的金钱浪费,或者更糟糕的是,它是一个可能加剧紧张局势和煽动战争的危险项目。
继续往下读,了解为什么SDI注定会失败,无论该计划在技术上是否可行。
广告