飞船可以用冷聚变推进吗?| 18新利最新登入HowStuffWorks - 新利luck18官网-官方网站,18新利最新登入

旅行者1号现在离开太阳系,使其成为第一个人造探针进入星际空间。这是一个相当成就,只花了30多年。大胆,但如果我们要认真对待那些没有人去过的地方,和发送人类在太阳系之外,我们将需要一个廉价而充足的能源来帮助我们。

我们谈论到底有多18新利最新登入少能量?在1月份,出现在一篇论文arXiv的米尔斯、前美国宇航局突破推进物理项目,计算成本的能源——一个真正的星际载人航天飞行任务。也不是好消息。

对于一个场景,他认为一个500人的宇宙飞船在一个单程的建立人类殖民地在一些遥远的太阳系外行星。这需要一个exajoule的能量,或1018 J。,几乎相同数量的能源消耗地球上的每个人都在一年。

无人任务半人马座阿尔法星甚至会占用更多的能量,因为需要更复杂的动作(减速等)。这需要1018 j .飞船我们不会有能力生成的能量客船直到2200年,和2500年无人探测器。

科学家们正在考虑各种选择,当然,包括利用的力量星星,即核裂变,核聚变(而不是底层核电站)。正如卡尔·萨根曾指出,“每次你仰望天空,每一个光点是提醒人们,核聚变能量可榨出的氢和其他光元素,它是一个整个银河系的日常现实。”

一个小问题…

只有一个问题。我们可以实现热核聚变,但重建内部恒星目前存在的强烈的温度和压力比回馈就需要更多的能量,所以在经济上是不可行的,几乎一个能量天坑目前。

如果我们能在室温下实现融合!的支持者主张所谓“冷聚变,”一个字段已经被边缘被发现以来近20年前。早在2000年,时间杂志列出的冷聚变的20世纪的“糟糕的想法”。

主流科学观点仍然是绝大多数的冷聚变的研究属于“病态科学”的标题:结果总是惊人的验证的边缘。当验证失败(再次)实现说,总有一个方便的理由为什么它并不是一个真正的最终失败,为什么反对者只是科学机构的封闭的思想工具,密谋压低这些无名的天才。

热的和冷的运行

这一切始于1989年,当两个化学家犹他大学名叫斯坦利脑桥和马丁她相信他们已经成功地在一罐生产核聚变。世界各地的数以百计的研究人员立刻就跑去再现实验,但失败了。

结束的那一年,一个专家小组进行了能源部(DOE)审查和结论没有索赔的依据。

15年后,能源部决定再看看积累的证据在过去的15年里,评价冷聚变的争议。他们还没有找到证据足够令人信服的推出提供联邦政府资助的研究项目。

但他们觉得资助机构应该考虑在个案基础上提出项目,提供这些提议遇到“接受科学标准并接受同行审查的艰辛。”Heck, sometimes long shots pay off, so why not throw some funding scraps into the hat? That's why there are a couple of research programs looking into cold fusion, most notably one with the US Navy's Space and Naval Warfare Systems (SPAWAR).

2009年,SPAWAR声称已经发现冷聚变反应,还有一个是其他一些有前途的曙光,多年来。但健壮的再现性仍然是难以捉摸的,从物理学家相信批评,大肆宣扬的结果可能是由于实验误差(在设置,或测量)。

所以,当物理学家愿意承认可能有一些边际利益,大多数仍不相信这是真正的冷聚变。几乎没有人有任何的希望它成为一个可行的能源在可预见的未来。

哦,我们不叫它“冷核聚变”了。目前的首选术语是低能量核反应(LENR),非常感谢。

Abra-ca-dabra !

最新的冷聚变的意大利物理学家名叫安德里亚·罗西,他发明了一种被称为“冷聚变装置装置或能源催化剂。

罗西称正在与氢原子核融合创造丰富镍铜,并释放大量的能量,使用简单的桌面电化学而不是巨大的机器,重现stellar-scale温度和压力。

听起来很该死的很棒,不是吗?装置将推动星际任务的票。

罗西已经展出的装置几半公开的示威活动,最近10月28日。所谓的“成功”这一最新示范已经会见了由冷聚变的追随者和偶尔的热情易受骗的记者。

为什么不是物理学家(和更多冷静的记者)世界各地的激动地跳上跳下罗西的壮观的突破?始于一个爆炸的伊桑•西格尔轻松为您展示出来:

罗西从未发表的同行评审的论文他的设备是如何工作的,理论上或实验。18新利最新登入
这只是非常粗略的图表公开,他们都从核物理学杂志》安德里亚·罗西的私人日记。但不核物理学杂志》听起来有信誉的吗?不是:它就在去年,成立于2010年。不要混淆真正的杂志,这是简单的核物理。
安德里亚·罗西有一个公司在1980年代,Petroldragon,声称将垃圾变成石油。所谓“好的难以置信”的声音?安德里亚·罗西入狱对于这个骗局,尽管他给自己的版本的事件。
第一个反应堆,计划建成Defkalion在希腊,是神秘的在最后一刻取消了罗西....
没有一个观察这些测试允许土耳其内部看,“可以这么说。换句话说,没有一个人——除了罗西本人有任何想法的内部设计和机制,导致声称核聚变(和能源生产)。

伊桑跟进第二个帖子第二天,与布鲁克海文国家实验室的Peter Thieberger认真详细地解释为什么罗西的索赔的具体物理冷聚变高度怀疑。去读,如果你还想投资罗西的技术——好吧,我有一个桥在布鲁克林你可能有兴趣购买,。

他们想要相信

唉,冷聚变助手回应批评的(再次)耀眼地谴责他们的批评者思想保守,误导,不愿意给冷聚变公平待遇,等等。几乎没有证据来支持这种说法。就像我早在2007年就写道:

整个科学界并未不公平地驳斥了这一说法:它只是仍不服气的不稳定已经提交给它的证据。冷聚变应该提倡一天击败赔率并提供真正的可再生的,令人信服的证据表明低能核反应,古板的科研机构可能会抱怨,但最终会接受这些发现,并相应地改变其理论。因为这是科学的方法。

末苏格兰物理学家道格拉斯·莫里森是一个罕见的怀疑与会者一年一度的冷聚变会议直到2001年他去世。每年,他会听奢华的“余热”,然后站,使一个简单的要求:“请给我一杯茶吗?”

当然,有点厚颜无耻的他,但他证明了自己的观点:冷聚变谈判一个好游戏,然而,即使是最简单的应用能源任务仍然远远超出其范围。

它需要4.18焦耳提高克水的温度1 degee摄氏度,它需要100摄氏度莫里森的一杯茶。记住,每米尔斯的计算,我们需要一个exajoule发送人类进入星际空间。所以,如果你希望冷聚变将推动星际任务的答案,你在很漫长的等待。