如果酷刑不起作用,政府为什么要使用它?

阿布格莱布虐囚丑闻"width=
一名伊拉克囚犯在阿布格莱布监狱被一名美军士兵用一只训练有素的狗恐吓。11名美国士兵最终被判与阿布格莱布丑闻有关的罪行。华盛顿邮报/盖蒂图片社

人类与酷刑的关系一直很复杂。古代文明使用酷刑与今天一些文化使用它的方式大致相同:获取信息,惩罚做错事的人,有时只是为了施虐的快感。18luck手机登录这甚至已经成为美国政策的一部分。911之后,中情局。”黑色的网站在世界各地,恐怖分子嫌疑人受到各种虐待——水刑可能是最广为人知的一种。但是奥巴马政府所有这些都是非法的在2015年。

但有证据表明这些可怕的方法真的有效果吗?在本集播客中,主持人本·鲍林、诺埃尔·布朗和马特·弗雷德里克深入探索了酷刑的过去、现在和未来,从过去到现代:酷刑真的有效吗?

广告

编者按:在收听播客之前,请注意,它包括了从古代撒玛利亚一直到今天的现代军事政权所使用的酷刑方法的图形描述。小心行事。

我们可以从人类残忍的能力中发现创造力。从钉十字架和砸脑袋到铁娘子和棺材酷刑,人类已经想出了,嗯,有趣的方法来让人们说话。尽管酷刑在20世纪广泛存在,并不局限于任何一个国家,但两次世界大战造成的大规模伤亡,以及纳粹的悲惨故事集中营以及冷战期间共产主义政权的广泛酷刑造成了转变如何看18新利最新登入待酷刑。1984年,联合国提交了《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》该条约包含了酷刑的官方定义和禁令。

但联合国的禁令也有其局限性。的根据联合国的定义不包括“仅由合法制裁所固有或附带引起的痛苦或苦难”,即平民人口的饥饿,例如,由于经济制裁。它也只反对国家支持的酷刑,所以任何政府的任何官员都不应该为了某个目的而施加暴力。18新利最新登入然而,这是一个很容易钻过的漏洞。

这个定义引发了一些有趣的文字游戏。在乔治·w·布什执政期间,囚犯被关押在关塔那摩湾被施以水刑,布什政府称之为"强化审讯技巧“而不是折磨。像这样的伎俩使许多政府——包括美国政府——能够绕过联合国的禁令。政府声称文明到不允许酷刑,但仍然愿意容忍我们在这里看到的暴行阿布格莱布监狱

如果这些“强化审讯”能提供可靠的情报,阻止一场导致数千人死亡的袭击,那么这些行为还能被原谅,甚至受到欢迎吗?也许。但是审讯人员说甚至中情局酷刑不起作用获得可靠的信息。18luck手机登录在这种极端的胁迫下,那些人很可能会说他们认为审讯人员想听的话,以结束酷刑。即使这个人放弃了一些信息,他们的记忆也会被压力破坏。18luck手机登录这还只是假设拘留了正确的人。

那么为什么政府还在使用酷刑呢?它的吸引力是什么?为什么他们认为它是有效的?有了这么多先进的技术和心理工具,什么是酷刑的未来?听完整期播客本,诺埃尔和马特回答这些问题。

广告

特色

广告

加载……
Baidu