W玻色子的测量质量与标准模型中的预测质量不符,这一事实可能意味着三件事。要么是数学错误,要么是测量错误,要么是标准模型中缺少了什么。
首先是数学。为了计算W玻色子的质量,物理学家使用希格斯玻色子的质量。欧洲核子研究中心的实验已经允许物理学家测量希格斯玻色子的质量误差不超过四分之一个百分点。此外,理论物理学家已经几十年来一直致力于W玻色子的质量计算.虽然数学计算很复杂,但预测是可靠的,不太可能改变。
下一种可能是实验或分析中的缺陷。世界各地的物理学家已经在审查这个结果,试图找出其中的漏洞。此外,欧洲核子研究中心未来的实验可能最终会获得更精确的结果,从而证实或反驳费米实验室的质量。但在我看来,这个实验是目前可能的最好的测量方法。
这就剩下了最后一个选择:有一些无法解释的粒子或力导致W玻色子的质量向上移动。甚至在这个测量之前,一些理论家就已经提出潜在的新粒子或力这将导致观察到的偏差。在接下来的几个月和几年里,我预计会有大量的新论文试图解释W玻色子令人困惑的质量。
作为一名粒子物理学家,我有信心说,在标准模型之外,一定有更多的物理学有待发现。如果这个新结果站得住脚,它将是一系列最新的发现,表明标准模型和现实世界的测量经常是一致的18新利最新登入不不太匹配。正是这些谜团给物理学家提供了新的线索和新的理由,让他们继续寻求对物质、能量、空间和时间更全面的理解。
约翰·康威他是一位实验性高能粒子物理学家,目前从事两项大型实验:伊利诺伊州巴达维亚费米实验室Tevatron的CDF实验和瑞士日内瓦欧洲核子研究中心大型强子对撞机的CMS实验。他接受美国能源部和美国国家科学基金会的资助。
本文转载自谈话在知识共享许可下。你可以找到原文在此.