2007年10月,总检察长候选人迈克尔•穆凯西拒绝特征受到了批评水刑,一个有争议的审讯技术被许多人认为是非法的,是折磨。
穆凯西,一个退休的联邦法官由总统布什提名,回避了这个问题在他的参议院司法委员会举行的听证会上,声称“如果(水刑)相当于酷刑,这不是宪法,“但从未明确谴责它[来源:NPR]。他的回答促使几位参议员委员会宣布,他们将反对司法部长穆凯西的提名,除非他谴责水刑是一种折磨。不过,穆凯西确认下,布什总统。
广告
穆凯西的提名不是第一次面临争议,布什政府认为适当的恐怖分子嫌疑人的审讯手段。2006年10月在一个电台采访中,副总统迪克·切尼被问及“泡在水里”是一个可以接受的形式的囚犯的审讯。当他得到肯定的回答时,许多人认为这是水刑的背书。人权组织立即抓住这个声明表示支持酷刑,和切尼的发言人发表声明说,切尼不是支持水刑时,他那句话。
水刑已经存在了几个世纪。这是一个常见的审讯技术在1500年代的意大利宗教裁判所,也许最著名的用于监狱柬埔寨红色高棉政权的统治时期在1970年代。直到2005年11月,水刑的美国中央情报局批准的列表“强化审讯技术”适用对高价值的恐怖分子嫌疑人。根据公布的备忘录,美国司法部在2009年4月,水刑是10折磨技术授权的审讯基地组织成员。简而言之,水刑让人觉得他或她溺水。
水刑是目前描述包括魁梧的人一个斜板,用脚将和他们的低下头。审讯人员结合人的胳膊和腿是可能的,所以没有运动覆盖人的脸。在一些描述,人堵住,某种形式的布覆盖鼻子和嘴;另一方面,脸是玻璃纸包装。然后询问机反复倒水在人的脸。根据具体的设置,水可能会或可能不会真的进入人的嘴巴和鼻子;但物理经验的下一波又一波的水似乎是次要的心理体验。他们溺水的人的思想认为,就像窒息的呕吐反射踢水的人都落在他们的脸上。
情报专家认为这种技术的什么?
广告
